【作者】仇立平🚒；
【期刊】《新視野》👦🏽💅，2016年6期🏋🏽♀️；
【摘要】在梳理今年以來有關社會研究方法討論的基礎上，認為方法之爭的背後實際上反映出學界對中國研究的反思或"焦慮"😁；中國社會轉型的復雜性和特殊性🏌🏻♀️，使得中國研究還處在"歸納推理"階段🧖🏽♀️，但不排斥定量研究對相關理論或概念進行證偽或證實，以獲得"普適性"認識👩🏽✈️；即便如此🙎🏻♀️，也不可高估科學理性的作用，大數據時代的到來🧑🏼🎄，並不意味著一切皆可大數據化🧔♀️；無論從社會的復雜性還是精確測量存在的信息不全，或是人們的認知能力的局限，定量研究和定性研究都有其不足，因此只有將定性研究和定量研究結合在一起👩🏻🦳，或許有可能接近對"經驗事實"的認識，才有可能回應費老晚年提出的"費孝通之問"📭。因此🤦🏿♂️，以"謙卑"的態度研究社會，是社會研究應有的品質♘♥️。
【關鍵詞】社會研究方法；大數據；科學理性📛；社會轉型；
